鐵路警察 無罪、鄭再由、沈正哲在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
鐵路警察 無罪關鍵字相關的推薦文章
鐵路警察 無罪在鐵路警察遭刺死案凶嫌一審無罪二審改判17年| 社會 - 中央社的討論與評價
鄭姓男子108年7月在嘉義車站持刀刺殺鐵路警察李承翰，嘉義地院去年4月以鄭男罹患思覺失調症宣判無罪，全案上訴二審，台南高分院今天改判17年， ...
鐵路警察 無罪在不認同鐵路警察刺死案二審改判！一審精神鑑定醫師怒 - 風傳媒的討論與評價
鐵路警察 李承翰被刺死案，二審台南高分院日前改判鄭姓凶嫌17年，服刑期滿再強制監護5年。凶嫌一審精神鑑定醫師沈正哲不認同判決，臉書發文表示不再接鑑定工作。
鐵路警察 無罪在殺鐵路警一度無罪惹眾怒最高法院判刑17年定讞 - CTWANT的討論與評價
前年鐵路警察李承翰在嘉義車站遭刺死，凶手鄭姓男子因患思慮失調症，一審獲判無罪，引發社會譁然，李父因此抑鬱而終，二審認為鄭男犯案時，未完全喪失 ...
鐵路警察 無罪在ptt上的文章推薦目錄
鐵路警察 無罪在火車刺警案一審無罪：《刑法》19條全文寫什麼，法官為何很難 ...的討論與評價
去年一名鄭姓男子搭火車刺傷一名鐵路警察致死，今（30）日一審判決，法院認為鄭男罹患思覺失調症，案發時為發病狀態，判無罪，並施以監護5年。
鐵路警察 無罪在鐵路殺警案逆轉凶嫌一審無罪警父抑鬱而終二審改判17年的討論與評價
2019年7月，嘉義鐵路警察李承翰在台鐵車廂執勤時，被鄭姓嫌犯刺殺殉職，鄭姓嫌犯因被鑑定有思覺失調症，嘉義地院去年4月一審判無罪，引發輿論譁然， ...
鐵路警察 無罪在逃票刺死鐵路警察，為什麼無罪？判死刑容易多了 - 今周刊的討論與評價
根據刑法第19條第1項規定，「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」所以，如果有兇嫌在行兇時， ...
鐵路警察 無罪在殺鐵路警一度無罪惹眾怒最高法院判刑17年定讞 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價
前年鐵路警察李承翰在嘉義車站遭刺死，凶手鄭姓男子因患思慮失調症，一審獲判無罪，引發社會譁然，李父因此抑鬱而終，二審認為鄭男犯案時， ...
鐵路警察 無罪在臺鐵嘉義車站刺警命案 - 维基百科的討論與評價
^ 姜宜菁. 謝雅竹, 编. 鐵路警察遭刺死案凶嫌因思覺失調症一審判無罪. 中央通訊社. 2020-04-30 [2020-05-01]. （原始内容存档于2021-04-14）.
鐵路警察 無罪在狠殺鐵路警一審無罪社會譁然 - 自由時報的討論與評價
嘉院認定病發行凶檢方抗告鐵路警察李承翰去年七月三日處理台鐵自強號補票 ... 不能辨識行為違法，判決無罪諭知強制治療五年，並裁定五十萬元交保， ...
鐵路警察 無罪在【更新】鐵路警察李承翰命案2審逆轉判17年 - 公視新聞網的討論與評價
發生在前年7月的鐵路警察李承翰遭刺死案，台南高分院稍早二審宣判出爐，鄭姓被告從一審無罪，逆轉改判有期徒刑17年，服刑期滿再強制監護5年，而李承翰 ...