台北捷運鈴聲mp3、電梯音效、捷運嗶嗶聲下載在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

作者: medama ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 難聽的捷運聲
時間: Mon Aug 24 00:44:21 2015

: 不曉得大家有沒有發現
: 你用悠遊卡嗶進站時
: 聲音跟以前不一樣了
: 從單純的嗶嗶聲變成一個很奇怪的聲音
: 最近我還發現快到站時
: 多了一個奇怪的聲音= =
: 我還以為是什麼廣播前的樂聲
: 還是捷客的手機鈴聲…
轉乘站有提醒音樂我覺得不錯
但是松山線開通之後，北捷轉乘站太多了
特別是松山線與中和新蘆線

比如說你從頂溪坐到三重國小或台北橋，沿途是這樣子：

古東門-忠孝新生-松江行天宮-中山國小-民權西路-大橋頭

沿途八站有六站都是轉乘站！

整路上鈴聲一直叫，實在有夠煩的。

相對高捷的進站離站音樂就比較好聽

進站音樂：
http://www.krtco.com.tw/manage/G05Download/upFiles/2009416154031.mp3

離站音樂：
http://www.krtco.com.tw/manage/G05Download/upFiles/2009416154147.mp3

不過我好一陣子沒去高雄了，
聽說現在有改，
剛剛上youtube有查到這個新的：

高雄捷運橘線列車離站音樂
https://www.youtube.com/watch?v=U_MnETxdhrM

高雄捷運紅線列車離站音樂
https://www.youtube.com/watch?v=QF_tTIeQWoc

也滿好聽的。
不過我比較喜歡高捷舊版的
換了之後感覺失去了歸屬感與認同感




--

不過我後來聽上篇中的北捷音樂其實也滿好聽的
應該是喇叭太爛+音量太大
補充：
今天聲音變小了，變得滿悅耳的，謝謝北捷

推 yushenlin: 我愛THSR開車鈴 08/24 00:55
推 myself3217: 其實我還是最喜歡高捷剛通車時的噹噹聲響，帶點急促 08/24 00:57
→ myself3217: 的離站鈴聲聽起來比較有搭車的感覺 08/24 00:57
推 YellowWolf: 跟音樂創作人大有關聯阿 08/24 01:00
推 all0pha765: 高鐵開車鈴讚 08/24 01:00
推 cudo: 高捷現在也有地景音樂，有點太熱鬧.. 08/24 01:07
推 taipeiguyptt: 很北爛的主意，但是比當初說放流浪到淡水好。 08/24 01:13
→ myself3217: 附上高捷剛通車的鈴聲影片，聽過的人應該以高雄人居多 08/24 01:17
→ myself3217: 雖然進站聲很常凸槌，但個人是蠻愛這種音調的 08/24 01:17
→ myself3217: https://www.youtube.com/watch?v=nOcvgaRuXCw 08/24 01:17
推 frank3302: 推1F 戳到我笑點了xD 08/24 03:51
→ frank3302: 不過...好聽歸好聽 我覺得對外縣市的人來說(我拉 08/24 03:55
→ frank3302: 進站離站的音樂根本區別不出來... 08/24 03:56
→ frank3302: 反倒是北捷那種急促的警鈴一聽就知道車要開了 08/24 03:57
推 muching: 超鳥的地景音樂，莫名其妙 08/24 04:40
推 WeAntiTVBS: 太大聲了..真的 08/24 08:30
推 bbsttt: 太大聲，而且路程比較遠的人要被嚇好幾次，我要被嚇三次 08/24 08:38
推 WeAntiTVBS: 轉乘站要吵一次 而且往中和方向中間要連響四次 08/24 08:43
推 wuliou: 剛剛被嚇到 有夠大聲 而且喇叭好破 08/24 08:49
推 sheepy0319: 超驚嚇 08/24 09:16
推 neiloox: 喇叭問題 +1 08/24 09:23
→ sunny15: 轉乘站音不錯 讓我有日本的感覺 08/24 09:31
推 john89530: 推高捷 08/24 09:46
推 shinichi: 日本的感覺+1 但覺得要小聲一點 都爆音了 08/24 12:44
推 narf: 喇叭真的不太好，放出來都破音了 08/24 13:10
推 payeah: 剛剛初體驗，真的好吵 08/24 14:41
推 ziron: 剛才聽到了...喇叭完全的破音 跟一百元的電腦喇叭差不多 08/24 19:00
→ pauljet: 補眠時代結束了 我可以跟你打賭 官員絕對不會認錯 08/24 19:19
推 pauljet: 官員不知道在捷運上可以小睡是多重要 08/24 19:20
→ hicker: 官員不會認錯 但1999排山倒海而來的抱怨會逼他認錯 08/24 19:24
→ pauljet: 1999有用文化局長就不會是他 08/24 19:25
→ pauljet: 我打過了謝謝 08/24 19:25
→ pauljet: 反正最後市長出來坦 天下太平 08/24 19:26
→ hicker: ....台北市民當時怎會選出這位怪胎市長.... 08/24 19:28
→ pauljet: 他沒問題他用這位文化局長很有問題 08/24 19:29
→ pauljet: 最後他還是會挺這位局長 08/24 19:30
→ pauljet: 反正不是每個人都需要在捷運上小睡 08/24 19:30
→ hicker: 也不是每個人都很容易被驚醒 08/24 19:32
→ gigihh: 認真來說，該罵的不是柯P也不是文化局長，因為柯P只是想讓 08/24 22:18
→ gigihh: 捷運多些音樂，不要那麼死板，所以提出捷運地景音樂想法， 08/24 22:19
→ gigihh: 文化局再將這個想法帶回去，跟捷運公司討論執行的具體 08/24 22:20
→ gigihh: 作法，例如在哪邊放音樂等等，然後交給捷運公司去執行， 08/24 22:20
→ gigihh: 所以提出希望捷運有音樂這個想法是沒錯的，在車廂廣播前 08/24 22:20
→ gigihh: 加上音樂也是沒錯的，但問題就在後來選曲以及還沒調整好 08/24 22:21
→ gigihh: 就正式實施這兩點，我是不知道評選的委員有誰，但若有錯， 08/24 22:22
→ gigihh: 也不是都是文化局的錯，最該負責的是捷運公司，因為根本 08/24 22:22
→ gigihh: 就還沒調整好，捷運公司應該要確定車廂喇叭的狀況OK，再調 08/24 22:23
→ gigihh: 到適當音量，所以今天該罵的是捷運公司，其實責任不再 08/24 22:24
→ gigihh: 柯P與文化局，頂多是若局長是評選委員，沒有考量到車廂 08/24 22:25
推 pauljet: 就算車廂裡放音樂也是噪音 08/24 22:26
推 gigihh: 那樓上去日本坐JR、沖繩單軌，以及南韓首爾地鐵不就崩潰？ 08/24 22:35
→ gigihh: 還有台鐵的新區間車。 08/24 22:35
→ pauljet: 分貝很難懂?你放120分貝 莫扎特也是噪音 08/24 22:43
→ pauljet: 軌道聲都沒這麼大聲 你放超過軌道聲的音樂不是噪音是啥? 08/24 22:44
推 gigihh: 所以重點是在音量而不是放音樂吧！你剛說放音樂就是噪音。 08/24 22:58
→ gigihh: 那就是說不該有任何音樂囉？ 08/24 22:58
→ pauljet: 我一直說的就是音量 08/24 23:10
→ pauljet: 軌道聲沒你想像中吵 熟睡時根本聽不到 這個音量可是會把 08/24 23:11
→ pauljet: 你從熟睡中驚醒 不要說熟睡 就是不睡也會嚇到人 08/24 23:12
推 edoyasuhiko: 沖繩的多好聽，台北只會東施效顰 08/25 01:06
推 edoyasuhiko: 別的國家行之有年的東西自己起名叫地景音樂，晚別人 08/25 01:08
→ edoyasuhiko: 那麼多年還洋洋得意，結果效果奇差 08/25 01:08
推 sbtiagr: 台北這次自我感覺真的有點良好...希望可以改好再上路 08/25 01:45
→ sbtiagr: 我覺得高捷在音樂上比北捷有創意多很多 北捷多學學吧 08/25 01:46
→ sbtiagr: 沖繩的真的非常令人讚賞 充分融入本土樂曲 08/25 01:47
推 LMWC229: 推高捷 離站音樂好好聽 08/25 11:34