1961公車動態、果林 公車、台北公車動態在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

兩個月過去了 還是連不進去
這種行政效率 真是很差 預算有編也有花 弄了兩三年
複雜度幾百倍的航空動態全世界早就弄好了

http://betablog.udn.com/KuanMom/7379235


公路總局公車動態資訊系統建置落後 管碧玲要求二個月內完成


管碧玲也揭露公路總局去年二月宣稱101年底將完成的「公路客運動態資訊系統」，迄今竟還未建置完成，要求交通部應檢討失職。


管碧玲也揭露，公路總局去年二月大肆宣稱101年底將完成「公路客運動態資訊系統」，『8000輛全國公路汽車客運的資訊監控納管，民眾可即時查詢等候公車時間等客運動態資訊』、『民眾對公車資訊的查詢將由靜態提升為動態，且查詢管道更多元，網路、手機及電話都行得通，可輕鬆掌握公車即時狀況，作為旅行規劃參考依據，並節省候車時間』，但迄今該系統尚未建置完成，最重要的動態資訊也零零落落，甚至各行政區還查不到任何一個站牌資訊(原公路客運動態查詢系統網頁 http://www.taiwanbus.tw/allebus/ ，但上午管碧玲質詢後網站隨即關閉)。


管碧玲表示，公路總局以各業者資訊整合不易為延宕之理由，但她舉出網路上、智慧型動平台上都可輕易取得的全球航空資訊(planefinder.net / Flight track)為例，管碧玲認為，全球航班何其複雜?但都可以被民間開發出好用、精確、迅速、免費的查詢服務介面，國內的公車客運系統沒有理由做不到。管碧玲呼籲交通部必須確實督導該案進度，否則所謂第三代公路監理資訊系統、智慧型運輸系統均將遙遙無期，公路總局更須勇於承擔並對其政策負責，應於二個月內讓查詢功能正式上線，並於六個月內建置完成相關行動智慧裝置軟體之服務。

--
◆ From: 118.163.246.121

推 Ebergies:這根本是執行力的問題而已 05/25 15:07
推 komachi275:建置商的履約能力... 05/25 15:22
→ hgame:公路客運的站牌本來就是謎 05/25 16:29
→ hgame:各區監理所搞不好連自己管了那些路線都不清楚 05/25 16:30
推 kutkin:客運業者拿手三寶，補丁，簽字筆，A4紙 05/25 16:36
推 sayin:公總底下的業者比市區客運難搞 即使那個業者也有營運市區客 05/25 21:14
→ sayin:運 航空業可沒公車業這麼多黑暗路線 而且管住機場就管住班表 05/25 21:16
→ sayin:公車自由度哪是航空業可比的 05/25 21:16
推 andy810625:還有一個點 即將移撥縣市政府的公路客運沒裝很正常... 05/25 22:10
推 cgy:拿PLANFINER比有瞎到...XD 05/25 22:13
推 abian746:諸羅區監理所下面某家客運非常難管 05/25 22:49
→ helloking:諸羅是指嘉義吧～ 05/25 23:33
推 kutkin:不過雲嘉南都算耶 這樣有說跟沒說一樣 05/25 23:33
推 eastwing:諸羅區監理所不只管諸羅啊 05/25 23:48
推 sayin:公總動態起不來 問題可能在業者資料是否正確傳輸 核定營運路 05/25 23:58
→ sayin:線與實際路線有些許差異 但是又無法克服 如分散7端點發車路 05/25 23:59
→ sayin:線 某站始終無法正確抓出定位點... 05/26 00:00
推 tccan:某樓說的是嘉義某間客運明明只有一個路線編號，卻分成一大堆 05/26 00:09
→ tccan:不同路線的那種情況嗎？ 05/26 00:10
推 Chungli28:合法情況下確實是有同編號但不同發車點的路線,如1822分 05/26 00:12
→ Chungli28:成新竹車站和元培科大兩條線,國光基隆端早上也有分散發 05/26 00:12
推 tccan:印象中之前的討論串很像有提過，是嘉義客運還是公車處的忘了 05/26 00:14
→ tccan:，其中一條路線就是只有一個編號，結果出現左繞右轉的一堆支 05/26 00:15
→ tccan:線，很像有超過5種不同路線組合的樣子....... 05/26 00:16
推 shun01:台南市公車2路的端點也很複雜，難道這條路線的公車動態就無 05/26 02:53
→ shun01:法正常運作! 05/26 02:53
→ hgame:只要知道怎麼跑 技術上基本上都能克服 05/26 03:10
推 shun01:不過一個編號裡頭卻有好幾條不同路線的狀況確實不少，像統 05/26 03:23
→ shun01:聯的1610，1611，1612，1613，1616，1625，1633，國光的180 05/26 03:23
→ shun01:2，1813，1815，1822，1842，1866，大有的1961(原2061)， 05/26 03:23
→ shun01:全航的6268跟中客投客聯營的6899都是，其中應該又以國光的1 05/26 03:23
→ shun01:813跟全航的6268最為複雜... 05/26 03:23
→ shun01:是否該給這些路線不同的編號呢? 05/26 03:23
推 shun01:另外我覺得國道客運或走高速公路的快速公車其動態應該順便 05/26 03:28
→ shun01:標注上所剩空位，以便讓乘客計算補位的等候時間(前者進入 05/26 03:28
→ shun01:不可上車區間和後者走完最後一段的高速公路之後就不用標注 05/26 03:28
→ shun01:剩餘空位了...) 05/26 03:28
推 channoides:嘉義縣公車表示: 05/26 08:06
→ facetoface:FlightRadar比PlaneFinder好用 05/26 08:31
→ komachi275:縣公車複雜到連時刻表都很難看懂... 05/26 19:55
→ bailan:planefinder那是收飛機發出來的ADS-B訊號吧............ 05/26 20:50
推 luther0583:留言板答覆 http://tinyurl.com/qapfadt 05/27 00:28
推 vestinland:澎湖縣公車的複雜度也是一絕(亂入)... 05/27 20:47
→ tccan:其實我大概可以猜得到某樓說的那間難管的業者是在說誰了，但 05/30 19:19
→ tccan:看到他的態度就是為反對而反對的，所以就再特意的顧左右而言 05/30 19:20
→ tccan:它了(不過我說的也是沒錯，嘉義縣公車處的那條線才真的是非 05/30 19:21
→ tccan:常複雜)。 05/30 19:22