大聯盟war值、war投手、war值大谷在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的破天荒提案

〔體育中心／綜合報導〕大聯盟與球員工會正在談判制定新版勞資協議，根據美媒《The At
hletic》昨日撰文表示，大聯盟秘書處已經向工會提出前所未有的薪資計算方式，希望用WA
R值（勝利貢獻指數）來計算薪資。

此提案包括可能參考《FanGraphs》版本的WAR值來計算年薪，給予年資3到5年的球員，在取
得自由球員資格前的薪水，而非用薪資仲裁的方式。

一名經紀人受訪表示，球員工會不可能同意這樣的提議。「職業運動中談薪能力是非常重要
的課題。在仲裁庭中，由專家來決定、在自由市場中，由市場決定，由一個網站影響球員的
薪水是有缺陷的算法、操縱球員的機會。」

報導也表示，若以WAR值來計算薪水，牛棚投手會被低估，有良好守備的球員會因此獲利。

若勞資雙方遲遲無法達成協議，大聯盟恐要遭到封館。普遍預期在今年12月1日以前達成協
議的可能性較低。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735283

--

推 yankeefat: baseballreference表示 11/13 10:39
推 ste14563: 不可能 11/13 10:41
推 eric999: 我怎麼覺得這是從不到現場看球的人 所想出來的主意 11/13 10:42
推 vincealan: 不過MLB牛棚投手談薪時有被高估過嗎？ 11/13 10:42
→ eric999: 球員的個人魅力 吸票功力都當不存在嗎？ 11/13 10:42
推 darwincell: 用總冠軍貢獻指數來談薪也不錯 11/13 10:43
推 kraftman: 很難 11/13 10:43
推 ihcc: 顏值不考慮進去嗎？ 11/13 10:44
推 polanco: Hosmer的氣氛能力以及Baez的秀味也不是WAR能呈現出來的 11/13 10:44
推 youngluke: 通常低年資的球員沒成績不太有這些魅力吧 11/13 10:44
推 max2604: 柳賢政哭哭 11/13 10:46
推 NOKIA8888: 球員個人魅力 11/13 10:47
推 stevelovkaka: 魅力可以用數字計算膩 11/13 10:47
推 jason1515: 良好守備獲利不好嗎? 11/13 10:48
推 BlakeSnell: JK47先知 11/13 10:48
推 edouard09: 大谷： 11/13 10:49
推 eric999: 這種提議就類似電影公司一起講好 說以後所有演員片酬由 11/13 10:50
→ eric999: 演員得獎次數來分級。 11/13 10:50
推 IRPT001: 天使魚： 11/13 10:52
推 idolman: 這種薪資算法資方最愛阿 做多少事領多少錢 11/13 10:53
推 ste14563: 神鱒： 11/13 10:53
推 sustainer123: 氣氛=144M=18WAR 萬物皆可WAR 11/13 10:53
推 polanco: 前面文章有人算過 鱒魚最後一年能領破4000萬 11/13 10:53
推 slog881122: 帥的加薪 11/13 10:54
推 rodes: 其實也不是不可以吧 11/13 10:54
推 kraftman: 大谷： 11/13 10:55
推 mightymouse: 用這公式鱒魚ARB3那年可以拿4300萬 11/13 10:59
推 eric999: 這種想法就是完全否定職業運動裡面秀的成分 當然不可以 11/13 10:59
→ eric999: 啊 而且對球員談薪很不利。 11/13 10:59
推 gs200483831: 大谷好可憐一格做兩格事沒Bonus 11/13 10:59
推 windletterz: 大谷的薪水要給兩份嗎 11/13 10:59
推 NOKIA8888: 大谷： 11/13 11:00
推 eric999: 我也覺得大谷應該領兩份. 11/13 11:01
→ eric999: 如果以這種談薪方式 現在的潘威倫月薪大概領不到二十萬 11/13 11:03
推 youngluke: 拿來類比中職不太對喔 別忘了MLB走完控制約就是都FA了 11/13 11:04
推 rodes: 那你覺得嘟嘟現在這身手該拿多少....... 11/13 11:04
→ k33536: 用賣球衣的數量決定好惹 11/13 11:04
推 polanco: 大谷的WAR是全聯盟最高 拿他舉例不會覺得很怪嗎XD 11/13 11:07
推 eric999: 獅隊願意給潘一個月53萬 我覺得很好啊 11/13 11:08
→ eric999: 畢竟潘的歷史地位就在那 11/13 11:10
推 youngluke: 潘這種年資在MLB早就是FA談價了 11/13 11:11
推 max2604: 用這個算柳賢振只拿得到1300多萬喔 11/13 11:11
→ max2604: 沒有三振的投手888888888 11/13 11:12
→ max2604: 阿我誤會了 11/13 11:12
推 vincealan: 潘的年資現在應該是FA沒錯，但是他的年紀加傷勢最後這 11/13 11:14
→ vincealan: 些年，在MLB也高機率是一年一簽 11/13 11:14
推 nuggets0916: 任何數據都會有盲點 11/13 11:15
推 volcom: 這我研究過了 1WRA=5M 信我沒錯 11/13 11:17
→ volcom: WAR 11/13 11:17
推 starchiang: 不是不行，只是目前這觀念不是主流 11/13 11:27
推 ste14563: 大谷最高 11/13 11:28
→ starchiang: 我相信經紀人談薪時，也會談到各種數據，但不會只能 11/13 11:29
→ starchiang: 某單一數據 11/13 11:29
推 s5894143: 有WAR今天超高隔年超低的嗎？ 11/13 11:36
推 FoxtailMille: 負數不就要賠錢 11/13 11:36
推 kraftman: 有盲點 11/13 11:38
推 Sargent001: war很高，但全隊不喜歡他，可？ 11/13 11:40
推 richshen: 我覺得可以耶 一堆菜鳥打好成績卻只能領低薪 11/13 11:41
推 peter080808: 對年輕球員好事 老球員壞事 11/13 11:48
推 youngluke: 老球員都FA了 11/13 11:50
推 ccl007: 要先規定球員薪資下限才對 哪有徹底擺爛開坦一個球星不留 11/13 11:51
→ ccl007: 靠同分區其他球隊明星球員跟聯盟收益分錢 過太爽 11/13 11:52
→ ccl007: 打錯 球隊 11/13 11:52
推 NOKIA8888: 好像可以 11/13 11:54
推 Valter: 先請BR跟FG把WAR算法統一再來討論這數字的可信度好嗎 11/13 11:55
推 estceque: WAR不是一個絕對權威的數字 你採信了 會很多人不服 11/13 11:55
推 RodrigueZ810: 問題在戰爭指數也有盲區呀 11/13 11:55
→ estceque: 更何況只採信一家 11/13 11:56
推 zxc906383: 柳賢振又不用仲裁 11/13 11:56
推 ccl007: 打錯 更正 球隊薪資下限 11/13 11:57
→ zxc906383: 這邊是針對Arb1-Arb3 11/13 11:57
推 RodrigueZ810: 當衡量標準可以浮動20％來仲裁可能好些 11/13 11:58
→ RodrigueZ810: 不然以後mvp直接看戰爭指數算了 11/13 12:00
推 ccl007: MVP是記者投票的 像基特就很會回答提問 A-Rod口條其實不差 11/13 12:02
→ ccl007: 如果WAR差距不大 一些印象分數就占比很重了 11/13 12:03
推 youngluke: 不用統一啊 他說我要看FG的 11/13 12:10
→ EEERRIICC: 經紀人會先跳腳吧 炒作空間都沒了 11/13 12:11
→ EEERRIICC: 像這種要談價的 你搞一個固定標準 會讓人少賺xd 11/13 12:12
推 zxc906383: 只不過仲裁球員要怎麽炒作啊 11/13 12:12
→ zxc906383: 就只能和母隊簽啊 11/13 12:13
推 toegazer: 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 11/13 12:54
→ toegazer: 仲裁本來就有標準 11/13 12:56
推 a0952136637: 大谷：？？？ 阿我的錢包怎麼那麼薄 11/13 13:06
→ polanco: 因為他去年打太爛又遇到縮水球季 用新制今年直接起飛 11/13 13:27
→ domo9999: 怎不用票房貢獻率來算？沒有比這更客觀的標準了 11/13 14:47
推 youngluke: 票房要看整隊吧 11/13 15:14
推 sustainer123: 怎麼算票房貢獻率???? 11/13 15:33