可以打鳥的空氣槍、彈弓打鳥、打鳥神器在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

近來新聞報導
埃及聖睘鳥攻占台灣嘉義縣東石
目前規劃是以空氣槍射擊方式消滅
若是派遣國軍或是警政各單位狙擊手
海軍陸戰隊特勤中隊、兩棲偵搜營
陸軍涼山特種部隊、海龍蛙兵
憲兵特勤隊
警政署維安特勤隊、各縣市霹靂小組
海巡特勤隊
這些單位的狙擊手加起來有上百人
每個單位輪流去三天
狙擊槍+滅音器
很快就能殺光這些外來鳥類
這種可行性評估是否可行
謝謝

--

推 Hazelburn: 沒記錯澳洲幹過類似的事情，最後勞民傷財不了了之 03/05 18:12
→ patentshit: 鴯鶜戰爭 03/05 18:14
噓 GoodEnd: 共三小，說有壯陽效果很快就絕種了 03/05 18:15
→ Hazelburn: 另外會飛的鳥類骨頭是中空的，用空氣槍打到就廢了 03/05 18:16
→ Hazelburn: 用步槍打危險又浪費錢，沒有好處可言 03/05 18:16
→ Hazelburn: 我覺得研發食譜可能都比派軍隊好...不過當地人似乎已 03/05 18:17
→ Hazelburn: 經說不好吃了... 03/05 18:17
推 c22748872: 也不算錯sniper這個字就是這樣來的阿哈哈哈 03/05 18:17
→ edison: 空氣槍大概打個3隻就全部飛光光了 03/05 18:24
推 patrickleeee: 壯陽防癌豐胸瘦身減皺紋 馬上絕種 03/05 18:28
→ patrickleeee: 另外這要用霰彈槍 用鳥彈打 找一堆民間打靶的去就差 03/05 18:30
→ patrickleeee: 不多了 重點是給殺 畢竟是在有人的地方打獵 要小心 03/05 18:31
→ moeliliacg: 只要宣稱有療效或抓到給賞金 馬上抓到絕種給你看 03/05 18:32
→ moeliliacg: 何必這麼麻煩呢 03/05 18:33
推 Hazelburn: 日本因為野豬太兇殘有不少專職獵人， 03/05 18:34
→ Hazelburn: 台灣似乎沒有這樣的職業 03/05 18:34
→ newstyle: 有些外來種若太猖獗，動保處會開放獵殺 03/05 18:36
→ newstyle: 有時候還論件計酬，記得以前某品種的外來蜥蜴就是這樣~ 03/05 18:37
→ PsycoZero: 日本以前每年都要進山打熊 03/05 18:45
→ eterbless: 莫忘袋鼠戰爭 03/05 18:49
推 diecoss: 獵殺容易滅種難 03/05 18:58
推 OpenGoodHate: 只要宣布抓一隻鳥榮譽假一天就好 03/05 19:02
推 leung3740250: 狙擊步槍流彈很危險的，飛個幾公里打死路人完全有可 03/05 19:14
→ leung3740250: 能，乖乖用霰彈算了 03/05 19:14
推 whitefox: 開第一槍就全飛走了啦 03/05 19:16
推 whitefox: 找替代役幾十個人集體驅趕,趁沒飛回來前把蛋全撿走 03/05 19:19
推 hayate232: 空軍有打鳥的槍 不需要特勤隊的槍拉 03/05 19:29
→ hayate232: 特勤隊的槍口徑都是7.62跟 .50.. 03/05 19:30
推 TNLang: 澳洲那個不是打輸嗎？ 03/05 19:30
→ edison: 鳥槍的問題是, 你只有打1~2槍的機會,然後就飛光光 03/05 19:32
推 mmmimi11tw: 沖天炮驅趕不就好了 03/05 19:33
→ edison: 狙擊槍+滅音器,在外圍設個高台,可以減少流彈,還能多打幾槍 03/05 19:33
→ mmmimi11tw: 鳥類不會只有固定數量，幹掉一堆還是一堆 03/05 19:34
→ edison: 其實那麼大一片棲地,汽油彈下去快又有效 03/05 19:35
推 mmmimi11tw: 什麼！ 居然是凝固汽油彈XD 03/05 19:37
推 cksxxb: 用霰彈鳥蛋連發會比狙擊手用步槍彈效果好很多，步槍打鳥是 03/05 19:38
→ cksxxb: 蠢了吧 03/05 19:38
→ edison: https://youtu.be/tzqVjmoEpoo 當有這麼多的時候 03/05 19:41
推 prudence: 這數量..Orz 03/05 19:47
推 cajole145: 丟燃燒彈會不會比較快？ 03/05 19:52
推 dictatorjer: 讓陸航去練密接支援 03/05 19:53
→ edison: 噴火器也可以, 只是不知老陸那邊的妥善狀況如何 03/05 19:54
推 faema: 丟個油氣彈就好了吧？ 03/05 20:03
→ PsycoZero: 化學兵的噴火器已經進博物館了吧 03/05 20:04
→ YoungTeeLin: 實彈有流彈風險，隨便個彈頭碎片飛到民宅打破盆栽明 03/05 20:09
→ YoungTeeLin: 天準備上新聞。 03/05 20:09
→ YoungTeeLin: 而且狙擊槍加滅音器聲音還是不小，拉遠距離又不妥， 03/05 20:11
→ YoungTeeLin: 聽到聲音鳥都跑了，就算多單位同步射擊也沒辦法消滅 03/05 20:11
→ YoungTeeLin: 百分之零點一。 03/05 20:11
推 a186361: 澳洲人試過了，結論發獎金比較快 03/05 20:17
→ abta77: 發獎金的結果,會不會出現養殖場繁殖賺回饋 03/05 20:21
推 jackwula9211: 其實鳥類習慣打了飛走不會飛太遠，而且數目這麼多 03/05 20:34
→ jackwula9211: 大部分都是飛上天繞一圈就回來 03/05 20:34
推 eterbless: 最快的方法就是散佈吃這種鳥可以治病的消息 03/05 20:46
推 Bcl2: 巢穴要不要乾脆用105榴或120迫砲打效力射? 03/05 21:06
→ thomaschion: 搞清楚棲地在哪裡，還汽油彈勒 03/05 21:12
推 yonan0527: 練練防空機槍！？ 03/05 21:12
→ darksnow: 日本的獵人是可以合法擁有散彈槍，資深的甚至可以採購 03/05 21:12
→ darksnow: 單發裝標準步槍，台灣目前可以持槍者多半是原住民 03/05 21:13
→ darksnow: 因此國內的專業獵人很不好找，一個怕槍的政府自然不會 03/05 21:14
→ darksnow: 縱容底下的國民容易拿到槍枝，雖然根本是掩耳盜鈴 03/05 21:14
推 Bcl2: 台灣理論上連用來打人的槍都可以合法取得，但實際上... 03/05 21:19
→ Bcl2: 只能說弄得到合法槍照的個人或團體，來頭都很恐怖不要問 03/05 21:20
推 GoaCorolla: 這個只要開放生存遊戲玩家打，半年就不見了啦 03/05 21:28
→ GoaCorolla: 空氣槍20米範圍要打頭都還算蠻準的 03/05 21:29
推 rommel1: 到時候 保育團體又跳出來罵了~~~ 03/05 21:32
推 gary76: 我認為直接馴養猛禽捕獵比較好 03/05 21:42
→ luckystrike5: 不要小看台灣人過度捕撈野味的身手 隨便都是大滅絕 03/05 22:05
→ luckystrike5: 1隻10元收購就好 蛋5元 限時兩周 搞定 03/05 22:06
→ luckystrike5: 一個連帶去 連長說抓最多的18到退伍也可以 03/05 22:09
→ edison: 都知道是台灣捕撈野味的高手,早就.... 結論是 難吃 03/05 22:12
推 samvii: 同篇新聞就有寫人說肉難吃。應該有吃過。 03/05 22:43
→ kuma660224: 環保護鳥團體會冒出來吵架 03/05 23:01
→ kuma660224: 還有宗教團出來罵屠殺慘劇 03/05 23:02
→ kuma660224: 其實這種事情應該不要叫國家單位出面刷負評 03/05 23:03
推 snd: 18倒退伍聽起來會想出很多很恐怖的捕獵方法 03/05 23:04
→ kuma660224: 想個辦法弄利益讓民間願意去捕獵 03/05 23:04
→ patentshit: 打鳥用air Gun就很好用了(不是BB槍這種air soft gun) 03/05 23:31
→ patentshit: ，但台灣是連Air Gun都禁，Gamo這類中折式氣槍進台灣 03/05 23:31
→ patentshit: 都要閹割動能變成air soft gun 03/05 23:31
→ patentshit: 原廠未改的BB槍遇到警政單位要惡搞照樣有事，連華山 03/05 23:33
→ patentshit: 都莫名其妙被警政單位惡搞過 03/05 23:33
推 stormcrow: 你們到底有沒有當過兵啊 不是 03/05 23:54
→ stormcrow: 應該先 ：我們的政府是寬大為懷的 03/05 23:55
推 stormcrow: 抱歉 我開玩笑的 03/05 23:59
推 sugoichai: 呃，你有聽過殺雞用牛刀的故事嗎? 用步槍又危險...... 03/06 00:19
→ sugoichai: 你知道射出子彈的對面，會不會剛好有個登山客經過? 03/06 00:20
→ sugoichai: 別說子彈打到人了，射到人家牆壁都會讓高官下台的..... 03/06 00:21
推 hayate232: 其實台東 阿美族 很強的，我們單位一堆原住民都會打獵 03/06 01:32
→ hayate232: 另外狙擊槍 7.62 破片 會把人打死的 03/06 01:33
→ hayate232: 原住民自己土砲做出來的獵槍 能量都很大 03/06 01:34
→ hayate232: 所以現在也越來越少原住民會用獵槍了 03/06 01:34
→ hayate232: 因為會被抓XD 03/06 01:34
推 a5mg4n: 以養雞場狀況來看，戰鬥機低空超音速通過幾次應該就能消滅 03/06 02:32
→ a5mg4n: 了? 03/06 02:32
推 zeumax: 地上有10隻鳥，我開了一槍殺死一隻，請問還剩下幾隻鳥？ 03/06 03:04
推 patentstm: 用空氣槍就好了, 現在有專業氣槍打鳥，低噪音，可配備 03/06 05:14
→ patentstm: 電子觀景窗/外接電子相機/夜視鏡...... 03/06 05:14
→ patentstm: 真槍是打山豬用的 03/06 05:17
→ patentstm: https://youtu.be/EHoKxT-x2Xo 03/06 05:18
→ patentstm: 一般有效距離到150碼 03/06 05:19
→ keeperess: 別再信啥用吃的解決啦，真能吃出效果養殖業就冒出來囉 03/06 10:49
推 hinanaitenco: 建議火烤 油氣彈下去職 03/06 11:02
推 whitefox: 會飛的鳥運動量大肌肉纖維多,口感必然很硬,像豬後腿就很 03/06 11:27
→ whitefox: 硬 03/06 11:27
→ alumican: 影響生態之後大部分禽鳥都死光 結果一樣 03/06 13:48
推 verdandy: 放山雞都有人嫌太硬了，這種沒經過育種又野生的很多人 03/06 14:12
→ verdandy: 應該會嫌不好吃 03/06 14:13
推 glender: 用帝國海軍三式燒霰彈如何 03/06 14:21
推 mmmimi11tw: 燒霰彈威力太大了吧，我說那個神經毒氣如何 03/06 14:43
→ sdiaa: 大規模殺傷武器開下去可以跟這鳥競爭的生物也死光光 03/06 15:22
推 patrickleeee: 放山雞可是會吃到掉牙齒的硬 要煮雞湯煮很久才會軟 03/06 15:45
推 verdandy: 用燜燒桶子雞，底盤水加多一點燜烤久一點也比較好咬 03/06 16:01
推 skyhawkptt: 還是提供小額賞金用各種方式又獵捕比較有效，想到伊朗 03/06 16:05
→ sdiaa: 軍武一點就無人機裝空氣槍或.22去射蛋 XD 03/06 16:05
推 skyhawkptt: 派人用槍去殺老鼠的新聞 https://is.gd/WVyGMs 03/06 16:08
推 soyghcg: 醃製作火腿或培根啊 03/06 20:59
推 wtao: https://www.youtube.com/watch?v=d41wpkNPoa4 03/06 21:39
→ winger: 說起流彈也挺微妙的…你看警察對空鳴槍有在客氣的嗎？ 03/06 21:46
→ winger: 警察對空嗚槍也沒聽過有在負什麼責任，連寫報告都嫌嬾 03/06 21:48
推 patrickleeee: 往天空上打掉下來的子彈不太會致命 但是你平射 就算 03/06 21:48
→ patrickleeee: 只是5.56的步槍彈 後面也是有機會打到什麼東西 03/06 21:49
→ winger: 軍人和民間獵人突然就得對流彈丟官、追責XD 03/06 21:49
→ patrickleeee: 流言終結者做過實驗 往天空開槍 就算是M1葛蘭登的 03/06 21:50
→ patrickleeee: 子彈 掉下來的終端速度也只打進土中兩公分左右 不會 03/06 21:51
→ patrickleeee: 致命 但是你打獵 如果打剛起飛的鳥 有機會飛到遠處 03/06 21:51
→ winger: 是呦！我知道那個實驗，但是進醫院醫生還是拿得出死亡案例 03/06 21:52
→ patrickleeee: 步槍彈口徑越大 影響範圍就越遠 沒人會冒這個險 03/06 21:52
→ winger: 給你，美國也明文禁止對空嗚槍，不論身份 03/06 21:53
→ patrickleeee: 沒問題阿 我又不是不知道 03/06 21:53
→ hayate232: 重點是跳彈跟破片吧..不然戰術頭盔設計來幹嘛的.. 03/06 22:20
→ hayate232: 國造戰術頭盔 就可以抵禦2300~2600(英尺/秒) 的5.56 03/06 22:21
→ hayate232: 破片.. 03/06 22:21
→ hayate232: 各位還記得 國軍打靶 流彈打到2公里外的平民 03/06 22:24
→ hayate232: 還是會被打傷的 03/06 22:24
推 patrickleeee: 所以我說不好阿 最多用散彈 或點22口徑 03/06 22:33
→ hayate232: 用鹿彈吧? 這種鳥用鳥蛋頂多嚇走而已 03/06 22:38
→ hayate232: 鳥彈拉~ 03/06 22:38
推 patrickleeee: 鳥蛋是打飛得比較好用 如果在地面 就沒差多少 03/06 22:47
→ patrickleeee: 彈拉幹 03/06 22:47
→ patrickleeee: .22+消音器可以非常安靜 如果需要點距離 也是不錯 03/06 22:48
推 homer00: 去靶場打靶都很怕流彈亂飛了 到野外射應該更恐怖 03/07 00:09
→ kuma660224: 子彈1-2km還能傷人是非常正常的 03/07 00:23
→ suntex01: 打鳥用散彈槍+鳥彈比較快.我有打過空氣槍,那後座力很怪 03/07 05:13
推 whitefox: 群攻武器:回飛棒,需要多人間隔每30秒丟一隻出去 03/07 09:19
→ whitefox: 澳洲原住民用來打大蝙蝠用的 03/07 09:20
推 sugoichai: 警察為什麼「對空」鳴槍，而不是任意鳴槍，就是因為子 03/07 10:10
→ sugoichai: 彈動能。向上的動能會因為地球重力與空氣阻力逐漸消失 03/07 10:10
→ sugoichai: 變為0之後向下掉，就只是一個自由落體的小小石頭。 03/07 10:11
→ sugoichai: 但水平向的動能除空氣阻力外沒有東西可以抵消，所以低 03/07 10:11
→ sugoichai: 角度射出的步槍子彈就算遠到一兩公里外，殺傷力都很大 03/07 10:13
→ sugoichai: 前陣子英國狙擊手不是才擊殺了2.4公里外的目標嗎...... 03/07 10:14
推 mmmimi11tw: 那是因為有地形高低差+空氣稀薄，長距離射擊的話彈道 03/07 11:11
→ mmmimi11tw: 會很高 03/07 11:11
→ hayate232: 口徑不知道是7.62還是.50英吋 的50機槍彈or巴雷特 03/07 11:24
→ hayate232: 如果是.50 英吋就不易外了 03/07 11:25
→ hayate232: 餵狗看了一下 是用CheyTac Intervention M200 03/07 11:26
→ hayate232: 口徑好像是.408 那不易外了 比7.62 大超多 03/07 11:26
→ sdiaa: 7.62NATO可以打傷兩公里外的人 只是很不準而已 XD 03/07 11:43
→ hayate232: .50 英吋 基本上用 M2 重機槍也能當狙擊用 03/07 11:46
→ hayate232: 現實中這種武器 精準度可高的咧，只是沒適合的瞄具 03/07 11:46
推 patrickleeee: 我玩過摺疊式的西班牙製空氣槍 板機超硬很難打 03/07 12:18
→ suntex01: 對空鳴槍一樣很危險..一樣有殺傷力.這也是為什麼美國警 03/07 12:26
→ suntex01: 不會對空鳴槍的原因之一. 03/07 12:26
→ suntex01: 我是覺得用.22lr subsonic+濾油罐還比較安全..而且又準 03/07 12:27
→ suntex01: 要是政府願意提供,我很樂意回台灣放暑假打鳥. 03/07 12:28
推 patrickleeee: 如果政府提供 應該台灣就很多人想來嘗試了LOL 03/07 13:22
→ suntex01: 我之前有用.22打雞..還蠻好用的,很準.而且比較不怕流彈 03/07 13:41
→ suntex01: 彈道很平,所以過一定的距離就掉很快. 03/07 13:42
推 patrickleeee: 看網路影片好像 大概50公尺內吧 很夠用了 可到150下 03/07 13:45
→ patrickleeee: 降很多 50~100應該是夠了 03/07 13:46
→ edison: 之前看 homicide hunter,屁孩拿偷來的.22在中等距離 03/07 13:46
→ edison: 把人掛了 03/07 13:46
→ patrickleeee: 你打頭 軀幹 打到重要器官還是會掛的 只是距離短 03/07 13:48
→ suntex01: 空氣槍一樣可以掛人.而且初速更快. 03/07 13:50
→ suntex01: 話說這報導的空氣槍不知道驗出來的強度會不會違法喔... 03/07 13:51
→ suntex01: 這不知道要怎麼處理.不是常有人拿空氣槍上新聞.招一招應 03/07 13:52
→ suntex01: 該這些鳥很快就不見. 03/07 13:52
→ patrickleeee: 要看彈種 違法的瓦斯 CO2槍 可能會傷人 但是打死很 03/07 14:04
→ patrickleeee: 難 因為子彈小 要打大型鳥類 子彈不夠力 除非打中重 03/07 14:05
→ patrickleeee: 重要器官 03/07 14:06
→ sdiaa: 強者我朋友的CO2槍 裝鋁彈打斑鳩直接打進去再穿出來 03/07 16:23
→ sdiaa: 後來就被抓去關了... 03/07 16:23