內壢火車站 地下化、桃園台鐵地下化進展、桃園鐵路地下化進度在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

中壢火車站的問題很大，全台灣人都知道
破舊、骯髒、動線亂、車站前的交通幾乎是個死結

先上個願景圖 來源是桃園捷運公司的FB





中間那棟是目前的車站位置
車站區的開發範圍



我真不知道設計的人在想什麼，車站區這麼大一塊橫在那裏
是要怎麼弭平前後站的差距啦，反而要比現在繞更遠的路才能到後站
說立體化是要讓前後站更近的理由呢???

這也就算了，畢竟還是有穿廊可以走路跟騎腳踏車過去，跟現在差不多

最大的問題是，怎麼沒有接送客的車輛停等區???

馬路也沒有拓寬，這是要去那停車???

這車站到底是那個天才設計的阿?
是要中壢車站繼續塞車塞到爽嗎?
比板橋車站還不如
真的很可笑

反觀
桃園捷運中壢站與台鐵高架化車站共構基本設計案
https://youtu.be/mEOordB5AwQ

高架化車站的設計，我反而覺得很欣穎前衛，
而且穿過火車站的地下道直接變成大馬路，直通後站
這才是大家想要的路...

地下化車站的設計根本ROC美學，有夠醜不拉機的...
唉...無奈阿

--
錢沾計畫 5000萬做的規畫圖 厲害吧!
高鐵強姦了板橋車站阿! 本來的台鐵大三通計畫就斷尾了...
細部介紹中，沒這個設計
你一定不常來這版，這有點歷史了 XDD
本來台鐵有意從南港一路往南做三線鐵路，一條南、一條北、一條區間捷運化
那知高鐵橫柴入灶也不管人家答不答應，就把第三線佔走了
導致大三通計畫，胎死腹中
補一張 車站區的開發範圍


站區大概有720米寬，前站到後站要繞很遠，真的很天才
忽視契約精神，賠上政府信用&違約50億賠償金都要改，真的很敢
ROC美學 就是 四四方方 橫豎都像棺材
08/27 23:57
你484沒看影片? 只差廣告牌跟飲水機要放那了吧 XDD

推 cuttleufish: 高雄地下化不也改了很多次嗎？ 08/27 14:27
推 chewie: 還沒細設吧 這是綜合規劃的圖 08/27 14:34
推 dolare: 比板橋車站還不如很正常吧 人家有高鐵 08/27 14:40
推 keans0785: 第一張跟第二張圖片白色區塊跟路樹人行道都是小黃區(猜 08/27 14:48
→ chadhsieh: 腹地就這麼大 能搞出多好的計劃？ 就算你是世界名廚 沒 08/27 14:49
→ chadhsieh: 給你食材你能做出什麼菜？ 08/27 14:49
→ chewie: 五千萬又不是僅此一站... 進到細設階段 光是這站的設計費 08/27 14:52
→ chewie: (含雙塔)應該就千萬等級吧 但其實很多計畫做一做就分光了 08/27 14:52
→ chewie: 消防性能審查應該就是數百萬等級的 08/27 14:53
→ chewie: 計程車排班應該會拉到建築物內地下室 如松山.南港站 08/27 14:54
推 keans0785: 回謝大住在中壢這麼多年,看到設計圖才知道可以蓋這麼高 08/27 14:55
→ keans0785: 這麼大的建築物,一直以為中壢車站很小 08/27 14:56
推 taiwan2800: 板橋車站跟高鐵有什麼內幕？？？ 08/27 14:56
推 keans0785: 順便推一個當年有參加說明會的大大文章 08/27 15:03
推 jout3502: 有夢最美 08/27 15:03
→ keans0785: https://goo.gl/zTFrPa 當年說明會的文章 08/27 15:05
→ Numenor: 前站出來左手邊那棟廢墟不整理，你跟我說高架會影響市容 08/27 15:09
→ Numenor: 所以一定要地下化 08/27 15:09
推 a00080245: 鐵路地下化，結果來了兩個大路衝的概念… 08/27 16:10
→ ji394xu3: 周邊的街景大樓太漂亮,不符合實際 XD 08/27 16:11
→ a00080245: 白色區域都沒有道路計畫？ 08/27 16:11
→ chewie: 站體願景圖旁邊大樓的底圖就是現狀空拍圖吧? 08/27 16:33
推 keans0785: 推樓上，真的跟現在的周遭大樓一模一樣 08/27 16:37
推 keans0785: 廢墟兩棟左邊一樓是sogo接駁站右邊一二樓有商家跟桃客 08/27 16:48
→ keans0785:

08/27 16:49
推 keans0785:

補3D衛星圖 08/27 17:02
→ chewie: 現在空拍機很廉價了 找廠商拍也不難 更接近現實狀況 08/27 17:17
→ chewie: 另外高架車站方案也是有雙塔 這部分倒是沒變過:P 08/27 17:19
→ AprilUi: 中壢站的空間塞得進這種站體？感覺比例很不搭 08/27 18:44
推 OfficeGL: 先動工再說 08/27 19:30
推 watameki: 不管是高架版本還是地下版本都是CECI設計的 08/27 19:38
推 jtozukken: 重點是高架化設計那麼好還被說改就改，頗呵 08/27 20:23
推 shter: 高架版本的中壢有點像橫濱櫻木町附近的感覺 08/27 21:25
噓 RedCarp: 乾ROC美學什麼事= = 08/27 21:26
推 antivenom: 要蓋大樓等於把鐵道旁那整排舊房都拆掉 比大智慧還難 08/27 21:30
→ xylophone135: 這設計感覺中規中矩 08/27 21:41
→ a8464133: 再等20年 08/27 23:09
推 earthuncuttv: 錢沾百年建設的奇跡 08/27 23:20
→ TaiwanUp: 既然朝百年大都市發展 應該遷移蓋個比上海車站大的 08/28 00:58
推 aliangh: 跟上海比? 原來平鎮棒球場那塊及周邊 全投下去有沒有搞頭 08/28 08:23
推 keans0785: https://goo.gl/KqPxug 實景高處拍攝照片 08/28 08:54
→ enkidu0830: 幸虧沒讓台鐵壟斷台灣鐵路 08/28 09:40
→ valkyrie3812: 要是高架化就好了，私心想看中歷做的像立川一樣商 08/28 12:47
→ valkyrie3812: 場站體共構。 08/28 12:47
→ valkyrie3812: (雖然先不提鐵工局，現實。。) 08/28 12:47
推 antivenom: 桃園難有陸地大型轉運站的客源 08/28 14:23
噓 YellowWolf: 都還沒細部設計就直接否決 你也是很厲害 08/29 10:23
→ GIFT1988: 規劃報告 基設報告 細設報告 先懂流程 再嘴 08/29 17:32
噓 vespar: 啥都不懂就在嘴 你最厲害?怎麼確定健行地下道不會填平打通 08/29 23:30
→ keans0785: https://youtu.be/ahlmxJrkW3g 08/30 14:35
→ keans0785: https://youtu.be/jCmDY4crBI0 08/30 14:36
推 keans0785: 我傻眼了沒變多少 https://imgur.com/Plxry09 09/02 17:20
→ keans0785: https://imgur.com/K2sA4Oq 09/02 17:20
→ keans0785: https://imgur.com/v74PW5I 09/02 17:21
推 keans0785:

09/03 09:32